Sekačky - benzinová, elektrická, nebo akumulátorová?

Pokud bychom rozhodovali jen podle velikosti obhospodařovávaného trávníku, zněla by odpověď logicky: akumulátorovou do 400 m2, elektrickou do 800 m2 a nad 1 000 m2 výhradně benzinovou. Uvedené hodnoty se ale v poslední době s nástupem dokonalejších sekaček (např. elektrických s pojezdem) výrazně zvyšují.

Pokud jde o trávník u rodinných domů v hustší zástavbě, pak dáme vzhledem k hlučnosti benzinových sekaček nad 96 dB(A) přednost akumulátorovým a elektrickým sekačkám. Pokud přece jen zvolíme „benzin“, pak vybírejme sekačku s nejnovějšími kompaktními čtyřdobými motory OHV nebo OHC , které jsou nejen tišší, ale výrazně snižují i emise, které jinak budeme při sekání dýchat. Na dvoudobé motory, navzdory pokusům o jejich zdokonalení, se dívejme vzhledem k exhalacím zhoršeným o spalovaný přimísený olej asi jako na „trabanty“…

Při rozhodování bychom se měli řídit zvážením výhod a nevýhod zmíněných způsobů pohonu:

Sekačky s elektrickým pohonem (na 230 V)

Výhody

nejnižší pořizovací cena
nejnižší hmotnost
nízká úroveň hluku a vibrací
jednodušší údržba
možnost práce i na příkrém svahu
nejekologičtější pohon

Nevýhody

vazba na přívod a dodávku elektrické energie
rádius omezený délkou kabelu
neustálá manipulace (přetahování) kabelu
možnost poškození kabelu přeseknutím v zápalu práce
určité riziko úrazu elektrickým proudem (zákaz práce v dešti a vlhku)

Akumulátorové sekačky (obvykle s 12–24V akumulátorem)

Výhody

nezávislost na kabelu
nižší hlučnost

Nevýhody

jsou dražší než na síťové napětí
vyšší hmotnost
neporadí si s mokrou a přerostlou trávou ?? provoz omezen kapacitou akumulátoru (obvykle jen na jednu hodinu)
omezená životnost akumulátorů (max. 1 000 nabíjecích cyklů u akumulátorů NiCd)

Benzinové sekačky

Výhody

použití kdekoli bez kabelem omezeného dosahu
obecně nejvyšší výkonnost
univerzálnost použití

Nevýhody

vyšší pořizovací cena než u elektrických
vyšší hmotnost
vyšší vibrace
vyšší úroveň hluku a emise výfukových plynů
složitější start a náročnější údržba
dražší provoz vzhledem k ceně spotřebovaného paliva
u starších typů čtyřdobých motorů kvůli mazání omezená svahová dostupnost

Co nejsnazší manipulace, obsluha a údržba

Na rozdíl od jiné domácí techniky (praček, sušiček, chladniček, sporáků) nejsou u sekaček předepsány tzv. energetické štítky udávající spotřebu energie. Ta totiž u sezonně používané zahradní techniky nehraje výraznou roli. Během hodiny sečení trávníku střední velikosti (500 m2) odebere výkonem odpovídající elektrická sekačka nejvýše 1 kWh (podle tarifu asi za 4 Kč). Benzinová sekačka spotřebuje na stejnou plochu jen 0,5 litru Normalu, který ovšem přijde na 14 Kč.

V důsledku tak krátkého využití nejsou uživatelé ohroženi ani případnými vibracemi a hlukem benzinových sekaček. Předepsaný povolený limit hluku 85 dB(A) a vibrací je totiž vztažen k osmihodinové pracovní době, což se týká výhradně profesionálů (farmářů a pracovníků komunálních služeb), kteří musejí doporučenou dobu expozice dodržovat.

Při výběru typu, velikosti a pohonu by nás proto měla (raději ještě v obchodě při předvádění) zajímat míra jednoduchosti, či naopak složitosti obsluhy sekačky. V prvé řadě snadnost zavěšení a sejmutí sběrného koše, způsob nastavování a rozsah výšky sečení, přizpůsobení délky a sklonu madla tělesné výšce uživatele, kvalita ložisek koleček a přístup k noži nebo jeho výměna vlastní silou. U benzinových sekaček navíc způsob a snadnost startu, přístup k zapalovací svíčce a karburátoru, plnění a vypouštění benzinu a oleje. To vše je ale dáno samotnou konstrukcí výrobku, vázanou na zkušenosti výrobce. To je také důvodem, proč výrobci s bohatou tradicí (na našem trhu zejména AL-KO, Harry, Honda, Husqvarna, Jonsered, Partner, MTD, SOLO, Stiga, Stihl, TORO, domácí VARI/TERRA, Variolux, Viking, Wolf-Garten, Yard-Man) mohou s ohledem na kvalitu zejména u svých špičkových výrobků požadovat zdánlivě vyšší cenu, což vyvažují délkou záruky 5 i více let.